Close Menu
naanoo.comnaanoo.com
    naanoo.comnaanoo.com
    • News
    • Magazin
      • Blog
    • Lifestyle
      • Astrologie
      • Essen & Trinken
      • Erziehung
      • Liebe & Partnerschaft
      • Lifestyle
      • Sternzeichen
      • Tipps
    • Technik
      • Technologie
    • Style
    • Gesundheit
    • Finanzen
    • Reise
    • Sport
      • Sport
    • Wissen
      • Feiertage
      • Sprache
      • Tiere
      • Umrechnungen
      • Weltuntergang
    • A-Z
    naanoo.comnaanoo.com
    Home»Nachrichten»AfD unterliegt im Streit um Otto-Wels-Saal im Bundestag

    AfD unterliegt im Streit um Otto-Wels-Saal im Bundestag » Nachrichten

    News RedaktionNews Redaktion05.02.26
    Fraktionssitzungssaal der SPD (Archiv), via dts Nachrichtenagentur
    Foto: Fraktionssitzungssaal der SPD (Archiv), via dts Nachrichtenagentur

    Karlsruhe (dts Nachrichtenagentur) - Das Bundesverfassungsgericht hat den Antrag der AfD-Fraktion im Organstreitverfahren um die Zuteilung des Otto-Wels-Saals im Bundestag verworfen. Das teilten die Karlsruher Richter am Donnerstag mit. Die AfD hatte sich dagegen gewandt, dass der Otto-Wels-Saal der SPD-Fraktion zugeteilt wurde.

    Das Gericht stellte fest, dass der AfD-Fraktion kein Recht auf den Otto-Wels-Saal zusteht. Der verfassungsrechtliche Status der Fraktionen umfasse nicht das Recht auf einen bestimmten Fraktionssitzungssaal. Die Ansicht der AfD, sie habe als zweitgrößte Fraktion Anspruch auf den zweitgrößten Saal, sei unbegründet. Die organschaftlichen Rechte des Grundgesetzes garantierten keine "Erfolgsprämien", sondern sicherten die Mitwirkungsmöglichkeiten bei der Willensbildung in den Staatsorganen.

    Der Ältestenrat des Bundestages habe vertretbar entschieden, der AfD-Fraktion zwei andere Säle zuzuweisen, was nicht gegen das Recht auf Gleichbehandlung verstoße. Eine Zuordnung der Säle in der Reihenfolge der Fraktionsgröße sei nicht erforderlich für eine gleichberechtigte Mitwirkung. Der zugeteilte Saal sei für die Fraktionsgröße der AfD geeignet, und es gebe keine Anhaltspunkte für eine "evident sachwidrige, willkürliche" Entscheidung (Beschluss vom 27. Januar 2026 - 2 BvE 14/25).

    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn WhatsApp Reddit E-Mail
    Vorheriger ArtikelGlatteiswarnungen in Ostdeutschland - keine Starts am Flughafen BER
    Nächster Artikel Deutschland und Australien wollen Zusammenarbeit vertiefen
    Avatar-Foto
    News Redaktion
    • Website

    Die unabhängige News-Redaktion filtert die Nachrichten des Tages, ordnet Hintergründe ein und verschafft wichtigen Themen die nötige Aufmerksamkeit. Wir arbeiten frei von Einflüssen Dritter – ohne Konzern-Beteiligung, Fördermittel und Kredite. - mehr

    MEHR ZUM THEMA
    IPBES: Unternehmen gefährden durch Naturzerstörung eigene Zukunft
    2 min
    Bericht: Linde plant Stellenabbau in Deutschland
    2 min
    BSW beharrt auf Klage zur Neuauszählung der Bundestagswahl
    2 min
    Warken lehnt SPD-Vorschlag zur Krankenkassenfinanzierung ab
    1 min
    Ischinger: Merz will auf Sicherheitskonferenz "den Ton setzen"
    1 min
    Dax gibt Gewinne teilweise wieder ab - Angst vor Jobverlust durch KI
    2 min

    Kommentar

    Kommt die Digitalsteuer für Internetkonzerne schon 2026?
    Ex-CDU-Generalsekretär will Beschlüsse mit der AfD ermöglichen
    Spitzen-Diplomant Ischinger: "Ja, wir waren naiv"
    Kulturstaatsminister würde Google gerne zerschlagen
    Rubriken
    Beauty
    Finanzen
    Gesundheit
    Job & Beruf
    Lifestyle
    Reise
    Sport
    Technik
    Unterhaltung
    Themen
    Blog
    Fotografie
    Krankenversicherung
    Personen
    Wissen
    Zitate
    • Über uns
    • Datenschutz
    • Impressum
    © 2026 Softclick GmbH & Co. KG • naanoo media

    Suchbegriff eingeben und ENTER drücken