[Link zum eingefügten Bild]

Ein weiterer klassisch gestalteter Neubau in der Uhlandstrasse.

@dirk

erst mal danke für das bild.

also, irgendwie kann ich mit solchen gebäude nicht viel anfangen. sicher, man erkennt die ornamentalen ansätze und das sockelgeschoss, aber ansonsten doch sehr durchschnittlich und modernistisch geprägt. der rasterfassaden-eindruck bleibt, auch der glasanteil ist ein indiz und schwach wirken auch diese glaserker...

ich hoffe, dass sich die neue traditionelle architektur nicht in solchen versuchen erschöpft und irgendwann noch aus in ihren kinderschuhen wächst.

Diesen hohen Glasanteil finde ich in dem Fall gar nicht schlecht, es ist eine Anlehnung an die Architektur der Jugendstil-Geschäftshäuser, die oft auch solche vertikal betonten Fassaden aus Glasflächen und Raster aufwiesen. Damals natürlich in Verbindung mit Ornamentik, das macht es eben aus.
Auf diesem Bild erkennt man leider die Details schlecht. Vielleicht ein Fall für die nächsten Bausituationen?

Naja... irgendwie fehlt da das wichtigste - das Dach!

ich glaube, ben wohnt da gleich um die ecke, oder, ben?

In der Tat, das Dach fehlt, ansonsten hätte es ein doch sehr gelungenes Projekt, meines erachtens werden können.

Ich glaub, die Architekten planen vorsorglich lieber ein Flachdach, um von ihren Kollegen nicht in die Patzschke-Ecke gestellt zu werden (Flachdach = modern, zeitgemäß und politisch korrekt, Giebeldach = altmodisch, konservativ, reaktionär).
Oder ist das Haus etwa auch von den Patzschkes? Dann bestand wohl der Bauherr drauf und die P.'s haben gedacht, besser so als gar nicht.
Und das finde ich auch: zwar nerven die ewigen Flachdächer, aber besser eine halbwegs gescheite Fassade mit Flachdach als ... naja, Ihr wißt ja, was ich meine.

Finde das Gebäude eigentlich sehr gelungen, es fehlen halt das Dach, ein paar Ornamente und ein bissl Abwechlung bei der Fenstergestaltung, aber sonst isset doch in Ordnung

Bis auf das (nicht vorhandene) Dach,
finde ich es ganz gut, bes. den Sockel...

"ich glaube, ben wohnt da gleich um die ecke, oder, ben?
"

Naja, nicht wirklich, aber ich bin ja des Öfteren am Ku'damm...Allerdings, die Uhlandstr. ist lang...Wo genau soll es denn hin? Mir fällt in der da grad keine Baulücke bzw. Baustelle ein...Aber ich werde mich umschauen...

ich weiß leider auch nicht, wo es sein soll und in der tat, die uhlandstr. ist lang, geht ja ganz bis in den süden runter.

ansonsten finde ich das gebäude in ordnung, aber keine schönheit. ich stehe nicht so sehr auf postmodernismus.