Den Haag (dts Nachrichtenagentur) - Der über der Ostukraine abgestürzte Passagierflugs MH17 ist nach Ansicht der Ermittler von einem Gebiet aus abgeschossen worden, das zum Unglückszeitpunkt von pro-russischen Rebellen kontrolliert wurde. Das teilte die internationale Ermittlergruppe am Mittwoch mit.
BUK kam aus Russland in die Ukraine
Das dafür verwendete Raketensystem sei aus Russland in die Ukraine gebracht worden und nach dem Abschuss auf russisches Gebiet zurückgebracht worden. Die Boeing der Malaysia Airlines war im Juli 2014 über der Ostukraine abgeschossen worden. Alle 298 Menschen an Bord kamen ums Leben.
Wie kommt der Schreiber dieses Artikels auf die von ihm genannten Idee?
WEiß der SChreiber,daß das verwante Buk-Fahrzeug,schon in der Sowjetunion gebaut und eingesetzt wurden?Weiß der Verfasser auch,daß das Buk-System aus mehreren Fahrzeugen besteht?Weiß der Verfasser auch,daß die Rampe allein keine zielgenauen Abschüsse leisten kann?Wäre gut,wenn man schon solche Beiträge bringt,auch zu wissen worüber man schreibt.
Wozu soll ich einen Kommentar abgeben,wenn ich doch gelöscht werde?
Wo ist mein Kommentar,denn ich gerade geschrieben habe?
Also gelöscht hat Dich hier niemand.
> von ihm genannten Idee?
Welche Idee? Wir haben über ein Gutachten berichtet. Und das haben die Ermittler veröffentlicht. Und das ist auch genau so kenntlich gemacht: „ist nach Ansicht der Ermittler“.
Danke für die Aufklärung in Punkto Buk. Aber das ist mir durchaus bekannt. Ich beschäftige mich seit Jahren mit diesem Konflikt und auch mit der dort eingesetzten Militärtechnik.
Wenn du dich mit dem Thema schon so lange beschäftigst,müstest du auch bemerkt haben daß die Russen nicht nur ein Fahrzeug über die Grenze gefahren haben können.Es gehören ja noch“Hilfsfahrzeuge“ dazu.Mach dich mal kundig wo der Abschuss erfolgt sein soll.So,und nun verfolge mal in alten Nachrichten,wann wer,zu welcher Zeit an angegebenen Orten agiert hat.Und niemand hat die Russen dann anschliesend weder gesehen noch gehört wie sie angeblich wieder weg gefahren sind. Auch in der Gegend gibt es Bauern,die nicht weggelaufen sind.Also muß doch irgend einer etwas gesehen oder doch mindestenst gehört haben.Die Technik ist nicht leise.Ich weiß das.Von irgend wo muß ja auch der Strom für die Technik kommen.
Bei Kenntnis der Technik müßtest du auch wissen daß die Ukrainer nur die alten Rampen und Radartechniken haben.In der zwischenzeit haben die Russen weiterentwickelte Technik sowohl Raketen als auch Abschusstechnik.Deshalb die „Idee“.Frag mal bei Almaz-Antey nach.Wer garantiert denn daß das Gutachten stimmt,wenn die Beweise der Russen ignoriert werden und die Beweise der Ukrainer unter Verschluß gehalten werden?Auch die Amis geben Daten nicht raus.Das zeigt doch daß die Niederländer tendenziös und voreingenommen ermitteln und alle anderen mitspielen.Wie bei Trump.“Clinton lügt,aber die Presse berichtet nicht darüber“.
Ich glaube, Du hast noch immer nicht den Inhalt dieser Nachricht verstanden. Wir – bzw. unsere Nachrichtenagentur – hat gemeldet, dass die Emittlungskommission ihr Gutachten veröffentlicht hat und zu welchem Schluss die Gutachter gekommen sind.
Wir haben mit keinem Wort geschrieben, dass wir die Einschätzung teilen. Das mag vielleicht ungewohnt sein. Aber wir Trennen Meldung und Kommentar klar.
Ja,ist richtig.Ich habe da wohl etwas überlesen.War nicht meine Absicht.
Die pure Nachrichtenübermittlung ist höchst ungewöhnlich.