Berlin (dts Nachrichtenagentur) – Immer mehr Politiker wenden sich gegen die wachsende Zahl von Kinderehen im Land. Der SPD-Fraktionsvorsitzende Thomas Oppermann sagte der „Welt am Sonntag“, der Schutz von Kindern müsse absolute Priorität haben. Das müsse auch für minderjährige Flüchtlinge gelten.
„Zwangsehen sind in Deutschland strafbar, das ist auch richtig so. Niemand, erst recht nicht ein Kind, darf zur Ehe gezwungen werden.“ Da diese Ehen oft arrangiert würden, gehe es auch um das Selbstbestimmungsrecht von Mädchen und jungen Frauen, das der Staat schützen müsse. „Denn Kinderehen führen bei Mädchen oft zu frühen Schwangerschaften und Schulabbruch. Insbesondere junge Flüchtlinge müssen aufgeklärt werden, welche Rechte sie in Deutschland haben.“ Der Obmann der CDU/CSU-Fraktion im Innenausschuss des Bundestages, Armin Schuster, sagte der „Welt am Sonntag“, der Missbrauch von Minderjährigen und Kindern könne nur unterbunden werden, „wenn sich die Ehemündigkeit ausschließlich nach deutschem Recht richtet. Eine diesbezügliche Gesetzesänderung halte ich für dringend erforderlich.“ Denn bisher würden in Deutschland Ehen nach dem Recht des Staates anerkannt, dem die Ehegatten angehörten. Viele Flüchtlinge stammten aber aus Gesellschaften, in denen die Eheschließung mit Minderjährigen und Kindern legal sei. „Dadurch wurden Ehen in Deutschland anerkannt, obwohl sie gegen unser Recht verstoßen.“
Immer mehr Politiker wenden sich gegen Kinderehen??? Ja ist das denn etwas besonderes? Das ist doch vollkommen normal und soll auch so bleiben.
Es gibt leider einige Gerichte, die im Ausland geschlossene Kinderehen für wirksam erklärt haben, obwohl sie in Deutschland unzulässig gewesen wären.
Von daher besteht da dringender Regulierungsbedarf.
Kinderehen sind in Deutschland gesetzlich verboten und das ist gut so, wie dann einige „Richter“ diese im Ausland geschlossenen Kinderehen, als auch in Deutschland rechtens anerkennen, ist der pure Hohn auf unsere Rechtsstaatlichkeit und unserem GG.
Unsere Gesetzeslage dazu ist eindeutig, da gibt es keinen Raum für Interpretationen, von dilettantischen möchtegerne „Richtern“.
Wer mit einem Kind als Ehefrau nach Deutschland „flieht“, verstößt gegen unsere Gesetze und wird dementsprechend bestraft.
Dass das Kind in staatliche Obhut kommt und die „Ehe“ annulliert wird, versteht sich von selbst.
Irgendwo endet die Religionsfreiheit, und dass ist dann der Fall, wenn gegen geltende nationale Rechte verstossen wird.
Kultur besteht eben nicht nur aus Folklore und feste Feste feiern sondern auch noch aus ziemlich viel herber Realität.
Nur wer will das schon wissen, wenn er gerade gut drauf ist!
Hier in Deutschland ist es ja verboten Kinderehen , warum sollte man dieses zu lassen bei dem Volk was hier eigewandert ist sage einfach verbieten sonst B IN DEN kNAST
Es war ein Fehler, Kinderehen zu akzeptieren. Nichts verpflichtet dazu, den Fehler nicht zu korrigieren. Zureisende, und sollten sie vor Folter und Tod geflohen sein, müssen WISSEN, dass einige Elemente ihrer heimatlichen Tradition in Deutschland bestraft werden. Entweder suchen die Flüchtlinge deshalb lieber ein anderes Zielland, oder entscheiden sich für ein neues Leben.
Das betrifft auch Beschneidungen, Verschleierungen und Tierschächtungen.
Es ist die PFLICHT der Politiker dafür zu sorgen, dass den Menschen an der Grenze, vor Eintritt in unseren Staat, klargemacht wird, was sie hier erwartet.
Duldung der Praktiken, die gegen alle deutschen Regeln verstoßen, sind Handlungen GEGEN den Staat meiner Ansicht nach.
Richter die soetwas legalisieren verstoßen gegen das Grundgesetz,gegen Jugendrecht und gegen Familienrecht und gehören sofort abberufen,Politiker sollen sich nicht aufregen sondern dafür sorgen das deutsches Recht durchgesetzt wird
„Politiker“ die Kinderehen gutheissen oder befürworten (sofern sie den Namen „Volksvertreter“ überhaupt verdienen, es sind heimliche Pädo-, Hebephile und Päderasten) , sollte man sofort aus sämtlichen öffentlichen und nichtöffentlichen Ämtern entfernen und einer Zwangstherapie unterziehen. Wer dann seine Neigungen immer noch nicht in den Griff kriegt, gehört Zwangssterilisiert- oder kastriert, aber mit Sicherheit nicht als Amtsträger oder Entscheider in die deutsche Politik!
Man will wohl dem Bürger gefallen, indem man sich „gegen Kinderehen“ ausspricht. Eine Selbstverständlichkeit als etwas profilierendes hinzustellen, ist eh schon Banane genug.
„Richter“, die sowas gutheissen und in meinem Namen (ich bin auch „das Volk“) auch noch „Recht“ sprechen, sollte man direkt aus dem Amt entfernen, die Rentenansprüche und alle staatlichen Vergünstigungen streichen und wg. Rechtsbeugung wegsperren. Migranten (ich nenne sie extra so, die gehen nämlich nie wieder weg, solange sie hier staatlich legitimiert Rechtsbruch und Straftaten begehen können) können sich entscheiden: Entwerder sie achten geltendes deutsches Recht, oder sie gehen wieder raus aus Deutschland und migrieren dahin, wo man die ekelhafte Kinderf**erei akzeptiert.
Populistisch? Mir doch egal! Mich fragt auch keiner, ob mir die bestehenden Gesetze gefallen. Ich werde aber als „Ureinwohner“ sofort gnadenlos bestraft, wenn ich sie (auch manchmal unwissentlich) breche. Gleiches Recht für alle!!!
„Immer mehr Politiker wenden sich gegen Kinderehen in Deutschland“
—————————————————————————————
J*E*T*Z*T erst ? ! ? !
In DTL ist „Kinderschänderei“ glücklicherweise nicht legal.. Und das sollte auch so bleiben !!