Dräsden News:

zum Polizeianbau weiss ich auch nicht mehr , als dass er definitif wegkommt - aber, ooch wat wert, wa.

(naja, stellt euch doch mal nen Neumarkt mit so nem Teil vor - dann bräuchten sie ihn ja erst gar nicht wieder aufzubauen. LOL)

über das palais hoym hab ich widersprüchliche informationen. die ghnd hat verschiedene pläne, auf denen verschiedene bauten als "sicher" ausgewiesen sind.

im GHDN pavillon war zu meiner völligen überraschung fast die gesamte rampische strasse (!)
sowie das palais hoym (ein relativ großer bau, ein "palais" eben ) als "sicher" ausgewiesen. auf meine frage, ob das wirklich sicher sei, konnte die nette diensthabende Anneke
leider nichts genaues zu sagen.

im moment, denke ich, ist der palais hoym nicht sicher, aber der abriss des polizei anbaus ist es.

denkt dran: die satzung der stadt ist nicht rechtsverbindlich verabschiedet. das heisst: wenn die stadt plötzlich bock drauf hat, kann sie dort hochhäuser errichten. NICHTS ist sicher, nicht mal die von stadt als "sicher" ausgewiesenen leitbauen.

andererseits denke ich, wird sich an den jetzt als "sicher" geltenden leitbauten nichts mehr ändern.

einmal, weil der stadtrat dresden sowieso zu blöd ist, um auch nur ein öffentliches klo in dresden konzipieren - die haben doch kein konzept, NULL - es sind dumme, bornierte CDU politiker, die sich aufführen wie sonstwer ("WIR sind vom Volk gewählt, alles was wir machen ist daher legitim!"). die art wie die sich aufführen, mit einer arroganz sondersgleichen, ist schon abenteuerlich. ich telefoniere oft mit der GHND, und ohne hier wahlkampf machen zu wollen - aber ich sag es ganz offen, MEINE partei war das sowieso nie, aber das ist nicht der punkt: ich kann für dresden und den wiederaufbau nur hoffen, dass diese partei bald aus dem stadtrat dresden verschwindet - sonst geht dresden den bach runter. CDU und konservatie für Rekonstruktionen? Ja, das dachte ich auch immer. aber in dresden nur so lange, so lange diese korrupte clique
(ein großteil von denen war früher in der SED) irgendeinen vorteil davon hat.

so, ich will jetzt nicht mehr viel erzählen, ich weiss noch einiges mehr, aber fürs erste ist es genug.
wie diese politiker den bürgerwillen mit füßen treten, seht ihr ja an der entscheidung zum bürgerbegehren. dem stadtrat dresden ist der wiederaufbau der altstadt (so nenne ich es, denn nichts weiter ist der neumarkt)
SO WAS von scheiß egal, ihr habt keine vorstellung. diese leute interessieren sich nicht für städtebau- sie interessieren sich nur für macht, geld, ficken fressen und fernsehen. pardon, aber das konnte ich mir nicht verkneifen.

schade, dass keiner von euch im stadtrat sitzt. dann würde dort ein anderer wind wehen!

glaubt mirs: diese leute sind dumm wie eine wand aus sichtbeton. ich finde es immer wieder unglaublich, mit welch minimalen hirnfunktionen ein mensch laufen und den mund öffnen kann.

also, ums abzuschließen (an méinen worten habt ihr sicher erkannt, wie mich diese ganze scheisse mit diesen
hirntoten proleten aufregt), würde die neumarktplanung durchgeführt entsprechend der satzung, die die stadt im sommer 2000 selber verabschiedet hat (bsp "kein stahl glas beton", etc), dann wäre alles in butter, knorke schnieke dufte.

da aber diese satzing nicht rechtsverbindlich ist, kann die CDU Dresden immer noch einen potsdamer platz oder eine zweite prager strasse dort errichten - so sie lust verspürt.
gut ich glaube schon, dass die jetzigen leitbauten nicht mehr geändert werden - einfach weil der stadtrat doch froh ist, wenn ihnen jemand die arbeit abnimmt und ein komplettes konzept erstellt - sie hat ja selber keines! diese leute sind so was von dumpf, die haben anstelle eines hirns einen fernseher im kopf, auf dem 24 h sportschau und bierwerbung läuft. soviel "vision"
und gefühl für architektur und städtebau wie ein buchhalter
oder ein klempner. tja, und die GHND hat eben ein konzept - eben ein phantastisches, ich habe so viel entwürfe gesehen, in der GHND sind echt fähige leute.

also, bei den leitbauten hab ich keinen zweifel, die werden, so bin ich sicher, über 99% kommen. problem sind die FÜLLBAUTEN - ganz einfach die häuser, die nicht rekonstruiert werden, sondern die sich anpassen sollen. es sind nämlich z. Zt. etwa
60 barockhäuser , aber ca 100 häuser insgesamt werden gebaut!
d.h., etwa 40 Häuser müssen sich einfügen. das ist meiner ansicht nach der hauptkampf.

ich bitte daher alle, die GHND zu unterstützen!! auch wenn jemand für dresden keine grosse liebe hegt
(ich hege sie), dann wäre es aber auch aus egoismus gut, mitzuhelfen:

denn ich wette, JEDE deutsche stadt wird letztendlich nach einem erfolgreich reko. neumarkt davon profitieren - DENN:

das wird das ERSTE mal in deutschland sein, dass eine KOMPLETTE ALTSTADT;
MIT GANZEN STRASSENZÜGEN
aus dem NICHTS aufersteht - dort stehen nicht mal mehr Ruinen, sondern nur flaches Bauland!

und das heisst:

wenn das ein Erfolg wird - und ich glaube, das wird es -

dann kann jeder von uns im kampf mit diesen betondeppen und glaskastendogmatikern immer auf dresden verweisen, und sagen:

"schau mal, DORT hat es auch geklappt - und wieso drängeln sich dort die menschen, und am alexanderplatz in berlin NICHT?"

noch eine bitte: wenn ihr ins gästebuch von herrn prisco schreibt - bitte nicht mit pseudonym ! das wirkt nicht gut, schreibt mit vollem, echten vor- und nachnamen, oder lasst es sein! es kommt wirklich nicht gut, sondern wirkt pubertär und albern.

so viel müssen euch eure städte schon wert sein - wenigstens mit eurem namen dazu stehen!

auf www.q-f.de findet ihr ein modell.
die beiden eckhäuser an der töpfergasse müssen unbedingt weg!
beide modernistisch.

@Peter

Mann Deine Emotionen gehen mir Nahe. Willst Du nicht nach DD übersiedeln. Da können wir im Rathaus mal aufräumen gehen. Dort sitzen wirklich noch viele Kommis von früher. Ich glaube aber, dass der jetzige OB Rossberg sich schon stark macht für den Neumarkt. Der Mann hat allerdings nur ein Problem.

Ihn nimmt so richtig niemand ernst.

Das der Anbau vom Polizeipräs. wegkommt ist ein alter Hut. Es sollen ja auch die alten Baufluchten an der Landhausstr. und Rampischer Str. wieder erstehen. Mal abwarten. Ich werde diese Woche mal im Pavillon der GHND vorbeischauen und mich aktualisieren lassen.

Dann sollten wir den Herrn Roßberg unterstützen.

@ Peter

du kennst dich ja in Dresden (NEumarkt) am besten aus. Wie ist eigentlich der Stand beim Projekt der Mübau und hier vor allem die Landhausstraße. Eine Rekonstruktionszeichnung von Herrn Hummel zeigt, wie reich und wertvoll diese straße einmal war. wird diese zurückkehren oder zumindest in Teilen oder gar nicht.
Zu deinem letzten Beitrag. Bei der Durchsicht der Pläne zu Leit und Füllbaùten der GHND und der Stadt Dresden ist mir aufgefallen, dass sich diese in einigen Punkten unterscheiden. Weisst du da näheres???

@wissen.de

Nunja, Die haben das Areal erstmal komplett geräumt. Siehe Homepage GHND. Auch auf der Homepage der Mübau wird nur das Grundstück genannt. Über spezielle Projekte redet man nicht mehr.

Zitat HP des GHND:
" 06.06.2003:
Blick auf das inzwischen beräumte Gelände der MÜBAU Real Estate. Mit Ausnahme der Keller An der Frauenkirche 16 und 17, die nicht zum Grundstück der MÜBAU gehören, sind nun alle originalen Reste der Barockbauten verschwunden, auch die der hier geplanten "Leitbauten" An der Frauenkirche 20 und Neumarkt 4."

Wie die das genau meinen weiß ich auch nicht. Jemand von Euch vielleicht? Ansonsten gehe ich wie gesagt mal zur GHND um mich zu informieren.

am meisten regt mich diese Werbepoesie auf, mit der man das mieseste Abschreibeobjekt beschreibt als wärs die Kaisergalerie

Beispiel Schönhauser Allee Arcaden
( Hach Gottchen sind wir schick, Arcaden mit c, macht schwer was her)

Dann das übliche Gesülze, und das für einen Bau der eigentlich überhaupt keine Worte wert ist, wiedermal die typische Gewerbegebiet-real-mediamarkt-Architektur


"Berlin Mitte, Prenzlauer Berg, Schönhauser Allee Arcaden - hier trifft die traditionsreiche Vergangenheit auf neues, pulsierendes Leben. Das vielgelobte Architekturkonzept dieses anspruchsvollen mfi Objektes verbindet dabei den vielbefahrenen ÖPNV-Knotenpunkt mit den Interessen des Handels und den Wünschen der Besucher."

Blalablablablabla..... diese Bauherren scheißen doch auf Tradition und Qualität, patsch hin mit dem Ding, bißchen neckischen Schnickschnack, Mieter rein und absahnen. In Deutschland gibt es keine Baukultur mehr weil jeder hinknallen darf was er will. Und solche miefige, ausdruckslose Gebrauchsarchitektur wird ÜBERALL gebaut, in Dresden München Berlin Hamburg....


[Link zum eingefügten Bild]


Buaaaaahhh, das ist doch keine Architektur, diese schrecklichen Baumarktsäulen, und dieser "Dachschmuck"? Sieht aus wie diese Abwehrstachel für Tauben, Fassaden ohne jegliche Plastizität, altbackene, jetzt schon ausgebleicht wirkende Farbgebung, unharmonische Gliederung der Fensterreihen, uswusw...man muß Leuten die sowas entwerfen klarmachen daß sie von Gestaltung keine Ahnung haben.

Bildquelle: http://www.schoenhauser-allee-arcaden.de

@Schauinsland
Diese Leute muß wirklich der Orkus ausgespuckt haben - die komische Keksdose mit ihrem dürren Stützmasten sieht aus, als wenn sie gleich heruntergerauscht kommt, ich frage mich, wie die Mitarbeiter in den runden Büros ihre Möbel aufstellen, rechts vorne gähnt ein düsterer Schlund mit einem Dach, welches den Niederschlag geradezu hereinzubitten scheint, anstatt ihn abzuwehren und das "Mezzanin" sitzt unterhalb der Doppelgeschosse. Es ist unglaublich, meine Kinder bauen mit ihren Klötzchen Ansehnlicheres.

Diese Arcaden und wie sie alle heißen sind wirklich nicht grade Augenweiden!
Lietzenburgerstr.: Dieser Neubau, er ist zwar nicht unbedingt das, "was wir hier wollen", sieht aber immer noch besser aus, als 85% der restlichen Baute an Lietzenburgerstr.! Die besteht doch (bis auf einige Ausnahmen) nur aus Sozial-Neubauten, die schon seit ihrem Bau keine frischen Anstrich mehr bekommen haben und unter Umständen mit solchen "Vorgärten" auch noch die Geschlossenheit der Fassaden unterbrechen.
Wieso kann man das, was man in Dresden mit dem Neumarkt macht, denn nicht auch in Berlin mit dem ehem. Neuen Markt um die Marienkirche machen!? Der Platz vor dem Rathaus ist SO......leer, trostlos. Die Etagen, die bei den zukünft. Hochhäusern am Alex zu viel sind kann man doch auf dieser Fläche verteilen (mit historisierenden Fassaden, natürlich!).
Antiqui, du hast doch dieses Konzept erstellt und hast in dem Thread, wenn ich mich recht erinnere, geschrieben, dass du es den "Stadtplanern" mal vorlegen willst.
Hast du das immernoch vor oder ist es vielleicht schon passiert?

ben,
ich habe noch vor, das konzept vorzulegen, aber ich muss es noch weiter verfeinern. es eilt ja auch nicht, da ohnehin noch keine planungen für's marienviertel existieren.
ich denke, ich werde es im sommer oder herbst mal fertig machen und vorlegen.

Stimmt, zur Zeit besteht ja keine Nachfarge an Bebauungsplänen, da man ja zur Zeit nicht offiziell vor hat diese Fläche zu bebauen. Du hättests uns doch außerdem bestimmt informiert, wenn du es schon getan hättest, oder ??
Na dann, verfeiner mal schön .