Architectura Pro Homine - Forum für Klassische und Traditionelle Baukunst - www.aph-forum.de.vu

    

 · Home · Impressum & Datenschutz · Suche

Seiten mit Postings: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

zum Seitenende

 Forum Index —› Diskussion —› Schlechte Gebäude
 


Autor Mitteilung
Hans-Dominik Schwabl
Mitglied

Beiträge: 120


 

Gesendet: 12:31 - 20.02.2004

Die ABC-Band neben der Maria-Himmelfahrt-Kirche in Köln (gegenüber vom Bahnhof) ist ein erfolgversprechender Kandidat (habe leider kein Bild).
Antiquitus
Moderator

Beiträge: 943


 

Gesendet: 14:59 - 01.03.2004

unsere tolle regierung hat mal wieder zugeschlagen. wieder mal werden dutzende millionen in einen murksbau fließen, der die ganze straße verschandelt:

"Bundesministerium für Verbraucherschutz, Ernährung und Landwirtschaft

Realisierungswettbewerb im Rahmen eines Verhandlungsverfahrens


1. Preis Anderhalten Architekten, Berlin Nr. 1007

[Link zum eingefügten Bild]

Beurteilung des Preisgerichts:


Der Erweiterungsbau ergänzt und kontrastiert als eigenständige moderne Großskulptur den wilhelminischen Altbau. Der langgestreckte, sechsgeschossige Baukörper aus Naturstein- und Glasbändern folgt der Grundstruktur der Wilhelmstraße, bildet aber in seiner architektonisch bewegten Horizontalität einen zeitgemäßen Widerspruch. Der spannungsvollen, gebrochenen äußeren Kontur entspricht eine dynamische Innenlandschaft mit hoher Raum- und Aufenthaltsqualität. Die Arbeitsräume gruppieren sich um ein über die verschiedenen Geschosse unregelmäßiges Atrium - in Form einer Acht -, das helles Oberlicht bis in die Erdgeschoßzone holt und dort in der großzügigen Cafeteria über Terrassen Bezug nimmt zur Gartenlandschaft.

Auch der Bereich für die Öffentlichkeitsarbeit wird durch einen schmalen begrünten Lichthof bereichert. Er ist über den Haupteingang der Wilhelmstraße gut erschlossen, öffnet sich aber auch mit einer großzügigen Verglasung und einem Nebeneingang zur Französischen Straße. Die ungewöhnlichen Raumqualitäten im Öffentlichkeits-, wie im Arbeitsbereich gehen einher mit guten Raumzuschnitten, Erschließungen und Verbindungen zu den Altbauten.

[...]

Die Brandschutzanforderungen sind zu überprüfen. Die formale Dynamik des Baus mit seinen baulichen Unregelmäßigkeiten bedingt zusätzlichen Aufwand für Planung und Bau, ein Aufwand aber, der ein außerordentliches Gebäude in städtebaulicher, architektonischer und funktioneller Qualität verspricht und einem innovativen Ministerium gut zu Gesicht stünde."


----------------

bei soviel blödsinn könnte ich wirklich nur noch... - kontrast, widersprach, blablabla - und das noch mit unserem geld!
da müsste man mal mit dem eisernen besen durch und diesen ganzen sauhaufen auf die straße setzen.
Claus
Mitglied

Beiträge: 164


 

Gesendet: 15:40 - 01.03.2004

Sebastian
Stammgast

Beiträge: 57


 

Gesendet: 15:56 - 01.03.2004

Unfassbar,mit wie viel hochtrabendem Schmarrn jemand diese unsäglich banale Sparkassen-Adaption kommentiert hat. Da fehlen einem die Worte... .Zurück in die 70er, oder was ? Tut mir leid, irgendwo hat mein Verständnis auch eine Grenze.
Dirk1975
Moderator

Beiträge: 435


 

Gesendet: 15:59 - 01.03.2004

Gibt es eigentlich auch einen Preis für Preisgerichte? z.B. für "leidenschaftliches Schönreden" ? Da würde dieses sicher sofort nominiert.
Bewacher
Mitglied

Beiträge: 215


 

Gesendet: 17:14 - 01.03.2004

@Bundesministerium für Verbraucherschutz, Ernährung und Landwirtschaft

Es ist schon erstaunlich, wie den alles zu immer wieder und wider und wieder derselben Bauhaus-Leiser (mit den horizontalen Fensterbänken, ohne jegliche Details oder sonstige Dekorationen) führt. Wie oft stellt sich dabei die Frage, wer und was unternommen hat?
Ben
Goldenes Premium-Mitglied

Beiträge: 1337


 

Gesendet: 11:39 - 02.03.2004

Also, wenn sie das architektonische Leistung empfinden, dann sollten sie mal das sehen, was ich im Kindergarten so alles zu Papier gebracht habe!
Und das soll neben den einzigen Altbau, den es an der Wilhelmstr. noch gibt? Jetzt kann man die bestimmt endgültig abschreiben... !
H. C. Stössinger
Senior-Mitglied

Beiträge: 422


 

Gesendet: 15:47 - 04.03.2004
van Dyk
Stammgast

Beiträge: 69


 

Gesendet: 21:54 - 05.03.2004

stoessinger
tastsaechlich dieses neue parkhaus ist doch nich haesslicher als das ICC welcher Irre hat eine Baugenehmigung abgegeben fuer diese,furchtbare,ausserordentlich haessliche gebauede: dies ist wirklich ein schandfleck in der mitte berlins. ich bekam fast taene (vor wut) in den Augen als ich diese wahnsinngi haessliche gebaeude sah : zuerst dachte icht ich traeume aber dann sah ich es ist kein train sondern ein Albtraum
van Dyk
Stammgast

Beiträge: 69


 

Gesendet: 21:56 - 05.03.2004

ich nehme an herr wowereit und herr stieder waeren ausserordentlich froh ueber diese fantastische ausserordentlich moderne architektur??

Seiten mit Postings: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

- Schlechte Gebäude -

zum Seitenanfang



 Forum Index —› Diskussion —› Schlechte Gebäude
 



Version 3.1 | Load: 0.004464 | S: 1_2