Architectura Pro Homine - Forum für Klassische und Traditionelle Baukunst - www.aph-forum.de.vu |
|
Seiten mit Postings: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | zum Seitenende |
|
Autor | Mitteilung |
Cuypers
Mitglied Beiträge: 110
|
Gesendet: 18:51 - 24.06.2003 Ich hasse die Bremer Bürgerschaft, weil dieses Gebäude das schöne Ensemble am Rathaus zerstört. |
Anonymous
|
Gesendet: 12:19 - 14.07.2003 Ein paar Vergleichsbilder, die beweisen, daß moderne Architektur nicht gerade zur Urbanität beiträgt! Oder findet irgendjemand (außer natürlich die Architekten) die moderne Version des Mehringplatzes in Berlin, ansprechender als den Originalzustand? Ohne moderne Zutat: [Link zum eingefügten Bild] [Link zum eingefügten Bild] und heute: [Link zum eingefügten Bild] einst: [Link zum eingefügten Bild] und jetzt: [Link zum eingefügten Bild] |
Claus
Mitglied Beiträge: 164
|
Gesendet: 12:39 - 14.07.2003 Oh Gott,oh Gott!! Diesen Platz kannte ich noch gar nicht.Was für eine Horrorshow,das ist kriminell.Ein anderes Wort fällt mir dafür nicht ein. Wie kann man in so einer blanken Hässlichkeit irgendeine Form des Fortschritts sehen? Hallo bomber command: Kommt nochmal vorbei!! Da habe ich auch keine Lust mehr, sachlich zu bleiben.Da fallen mir noch wüste Beschimpfungen für alle Verantwortlichen ein!! |
luciensteil
Novize Beiträge: 38
|
Gesendet: 13:05 - 14.07.2003 Der Belle Alliance Platz in seiner heutigen Version beweist wie stark Städtebau und Architektur verbündet und im Einklang sein müssen. Die Platzform ist unverändert und es ist die mangelhafte architektonische Ausarbeitung die alles kaputtmacht...Ich möchte dies nur betonen da einige meiner deutschen New Urbanism Kollegen die Urbanismus Diskussion von der Architektur und Stil Diskussion trennen möchte...Für mich ist Städtebau ein anderer Masstab der Architektur und die Architektur eine untrennbare Dimension des Städtebaus... Wunderbare Photobeweisführung ... Schöne Grüsse Lucien |
Bewacher
Mitglied Beiträge: 215
|
Gesendet: 17:58 - 14.07.2003 "Ich möchte dies nur betonen da einige meiner deutschen New Urbanism Kollegen die Urbanismus Diskussion von der Architektur und Stil Diskussion trennen möchte..." Selbst wenn jemandem New Urbanism nicht gefallen sollte, die plattenbauartige (ich glaube übrigens, es sind Plattenbauten!) Bebauung der 70-er Jahre kann doch niemandem zusagen? In jedem Stil hätte man durch Kleinteiligkeit viel bessere Ergebnisse erzielt. |
Ptectural
registriert Beiträge:
|
Gesendet: 16:59 - 15.07.2003 also ich muss ja schon sagen, sind ja einige schauderhafte Sachen dabei! Leider kann ich euch nicht das für mich äßlichste gebäude zeigen weil es für mich einfach ZUVIELE davon gibt zu erst einmal die Kölner Oper heute: http://www.gopera.com/opera/houses/img/big/koeln.jpg http://www.sammler-bonn.de/online-shop/ansichtskarten/deutschland/n50sta/ vor dem Krieg: http://www.koelnarchiv.de/fotos/opernhaus.jpg dann der Kölner HBF- einfach nur schlimm!! heute: http://www.bildindex.de/fotos/mi/063/00/b/MI06300b14b.jpg http://www.bildindex.de/fotos/mi/012/49/b/MI01249d09b.jpg vor dem Krieg: http://www.bildindex.de/fotos/mi/047/56/b/MI04756g02b.jpg http://www.bildindex.de/fotos/mi/012/49/b/MI01249b11b.jpg leider wimmelt es in Köln nur so von schlechter Architektur aus den 50er und 60er, es ist echt schlimm! Gott sei dank wurde wenigstens damals die Altstadt rekonstruiert!!! |
Schmittchen
registriert Beiträge: 13
|
Gesendet: 17:45 - 15.07.2003 Hier das Posting von Ptetural mit berichtigten tags: ------------------------ also ich muss ja schon sagen, sind ja einige schauderhafte Sachen dabei! Leider kann ich euch nicht das für mich äßlichste gebäude zeigen weil es für mich einfach ZUVIELE davon gibt zu erst einmal die Kölner Oper heute: [Link zum eingefügten Bild] vor dem Krieg: [Link zum eingefügten Bild] Bildquelle:http://www.koelnarchiv.de dann der Kölner HBF- einfach nur schlimm!! heute: [Link zum eingefügten Bild] [Link zum eingefügten Bild] vor dem Krieg: [Link zum eingefügten Bild] [Link zum eingefügten Bild] leider wimmelt es in Köln nur so von schlechter Architektur aus den 50er und 60er, es ist echt schlimm! Gott sei dank wurde wenigstens damals die Altstadt rekonstruiert!!! ------------------------ Ptetural, mit deinem zweiten Posting warst du schon auf dem richtigen Weg, du solltest aber drauf achten, dass "img" ohne Abstand am Anfang des URL und "/img" am Ende steht, auch ohne Abstände. Statt der Anführungszeichen verwendest du eckige Klammern. Achte auch darauf, dass der URL die Endung einer Bilddatei hat, also z. B. ".jpg". |
Paul
registriert Beiträge:
|
Gesendet: 18:26 - 15.07.2003 Es gibt ja immer noch wundervolle Bahnhöfe in Deutschland, so die von Hubert Stier, dem Baumeister aus der hannoverschen Schule: Hannover, Bremen (ein Prachtstück), Uelzen (von Hundertwasser sehr stimmig umgebaut), Augsburg (Bürklein), Eisenach (Jugendstil), Halle/Saale (seit einigen Wochen nach langer Renovierung wieder im alten Glanze erstrahlend), der riesige Kopfbahnhof von Leipzig, der Hamburger HBF, der Jugendstilbahnhof in HH zwischen HBF und Bahnhof Altona (neben Planten und Blomen - leider den Namen nicht parat), der strenge HBf in Stuttgart von Paul Bonatz, Dresden HBF und Bahnhof Neustadt, Nürnberg, Kreiensen (ein ehemaliger Eisenbahnknotenpunkt im Leinetal), Frankfurt am Main!, auch die Dachstruktur der Außenperrons im Kölner Bahnhof sind einen zweiten Blick wert. |
Pilaster
Stammgast Beiträge: 97
|
Gesendet: 18:51 - 15.07.2003 Der Bahnhof in HH ist der Dammtor-Bahnhof (uebrigens auf der anderen Seite gleich gegenueber von der Uni). Am Bahnhof in FFM sind augenblicklich Gerueste, wie auch beim Dresdener Bahnhof. Man befuerchtet Schlimmes, hofft aber aufs Beste! |
Cuypers
Mitglied Beiträge: 110
|
Gesendet: 18:52 - 15.07.2003 @ Schmittchen Neben der Oper und dem HBf musst Du auch den RGM "Container" setzen [Link zum eingefügten Bild] Bildquelle:http://www.museenkoeln.de Altstadt rekonstruiert?!?!? Nur weil man den Straßengrundriss beibehalten und ein paar Gebäude rekonstruiert hat, verstehe ich das nicht als Rekonstruktion der Altstadt. Allerdings muss man immer wieder darauf hinweisen, dass Köln ALLE 12 romanischen Kirchen bis ins Detail wiederaufgebaut hat. Besonders St. Martin war nur noch ein Haufen Steine. Und auch der Dom hat immerhin 14 1000kg Bomben abbekommen. Wenn ich den Wiederaufbau von Köln bewerten müsste, würde ich Köln, auf Grund des Zerstörungsgrades, eine 3- geben. Das wäre eigentlich ein schönes Spielchen! Den Wiederaufbau der Städte benoten. Da würde mir spontan einfallen: Frankfurt: 5- München: 1- West-Berlin: 6 Münster: 2 Hamburg: 4- Mainz: 5 Stuttgart: 6 Karlsruhe: 3+ usw. |
- Schlechte Gebäude - | zum Seitenanfang |
|
Version 3.1 | Load: 0.003911 | S: 1_2 |