Architectura Pro Homine - Forum für Klassische und Traditionelle Baukunst - www.aph-forum.de.vu |
|
Seiten mit Postings: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | zum Seitenende |
|
Autor | Mitteilung |
H. C. Stössinger
Senior-Mitglied Beiträge: 422
|
Gesendet: 22:02 - 05.03.2004 Ich denke, der Bezirk hat genehmigt. Hier kann man wahrlich nicht mehr von einer "kritischen Rekontruktion" des jahrhunderte alten Stadtkerns sprechen. Hier hilft nur noch wegschauen. |
van Dyk
Stammgast Beiträge: 69
|
Gesendet: 11:39 - 06.03.2004 das beste waere es zusammen mit dem Palast der Republik es einfach von einem sprengkommanda ( aus der schweiz) es einfach ""sprengen""zu lassen. |
Antiquitus
Moderator Beiträge: 943
|
Gesendet: 22:30 - 17.03.2004 es ist glaube ich gar nicht mal so, dass sich irgendjemand für das jetzige aussehen des parkhauses eingesetzt hätte, es war ganz einfach allen (politikern) ziemlich egal. |
H. C. Stössinger
Senior-Mitglied Beiträge: 422
|
Gesendet: 01:05 - 18.03.2004 So ist es leider heute: Jeder ist zu sehr mit sich selbst beschäftigt, kein öffentliches Engagement - selbst bei vielen Politikern - sehr traurig! |
Schösler
registriert Beiträge:
|
Gesendet: 15:28 - 14.04.2004 Hallo ein kleiner Beitrag aus Dänemark: http://www.docomomo-dk.dk/EKSdoco%207nov99/modern_movement_i_dag.html Das letzte Bild unten: Es handelt sich hier um das Haus der Dänischen Architekten! Mitten in der Kopenhagener Altstadt. Baujahr 1997. Das Haus hat zwar gegen mehrere Bauregeln in der Altstadt verstossen, wurde aber dennoch gebaut. In Dk wird NUR mit beton und glas gebaut. Wie kann man eigentlich hier ein Bild zeigen/kopieren? Claus |
Jürgen
Senior-Mitglied Beiträge: 370
|
Gesendet: 11:00 - 15.04.2004 @schösler Auch von mir ein Willkommen im Forum. Bilder kannst Du einfach zeigen in dem Du die direkte Adresse des Bildes (die bekommst Du über einen Rechtsklick auf das Bild und dann unter "Eigenschaften" heraus) hier in die "Image-Tags" einfügst. (Das ist der dritte Button von rechts über dem Texteingabefenster) Wichtig: Die Adresse muss vollständig sein (also mit "http://" vorangestellt) Grüße |
ballaballabingbong
registriert Beiträge:
|
Gesendet: 13:46 - 15.04.2004 [img]http://www.startbilder.de/einzelbild.php?id=200036&quality=80&maxpixel=800&identifier=a09996e347[/img] das hat auch kein Politiker verhindert |
Jürgen
Senior-Mitglied Beiträge: 370
|
Gesendet: 13:59 - 15.04.2004 @balla Ja, wirklich trist. Vor allem die Vorgärten: Immer schön zupflastern! Das gehört sich so als ordentlicher Bürger... Naja, aber noch schlimmer waren ja die Einfamilienhäuser in den sechziger/siebziger Jahren: Resopal, Glasbausteine und Waschbeton. Da kommt Freude auf, bei solchen Objekten... Das einzig positive, das ich dem Gebäude noch abgewinnen kann, ist der Erker, aber der reisst hier auch nichts mehr... |
Jürgen
Senior-Mitglied Beiträge: 370
|
Gesendet: 14:04 - 15.04.2004 Das wäre mal wieder ein Fall für @antiquitus und seine "Gebäudeaufwertungs-Massnahmen": Sprossenfenster rein, langweiligen Weissputz ab, etc.... Du warst da kreativer... |
ballaballabingbong
registriert Beiträge:
|
Gesendet: 22:10 - 15.04.2004 gerade der Erker macht diese 08/15-Fertigschachtel noch lächerlicher. Noch 2 Beispiele billigsten Erkerprolls: [img]http://www.startbilder.de/einzelbild.php?id=200035&quality=80&maxpixel=800&identifier=7865651991[/img] [img]http://www.startbilder.de/einzelbild.php?id=202078&quality=80&maxpixel=800&identifier=cfab78a984[/img] |
- Schlechte Gebäude - | zum Seitenanfang |
|
Version 3.1 | Load: 0.003687 | S: 1_2 |