Architectura Pro Homine - Forum für Klassische und Traditionelle Baukunst - www.aph-forum.de.vu |
|
Seiten mit Postings: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | zum Seitenende |
|
Autor | Mitteilung |
Paul
registriert Beiträge:
|
Gesendet: 18:58 - 15.07.2003 Rothenburg ob der Tauber: Eine "Eins" Summa Cum Laude. |
Cuypers
Mitglied Beiträge: 110
|
Gesendet: 19:27 - 15.07.2003 Wurde Rothenburg schwer bombardiert? |
Dirk1975
Moderator Beiträge: 435
|
Gesendet: 19:27 - 15.07.2003 Berlin-Ost: 4 Nürnberg: 3 Leipzig: 3 Dresden: 5 -------------- Danzig: 1 Breslau: 1 |
Cuypers
Mitglied Beiträge: 110
|
Gesendet: 19:57 - 15.07.2003 Braunschweig: 5- Würzburg: 2 Freiburg: 4 Erfurt: 2 Stralsund: 1 Wismar: 2 Bremerhaven: 6 Wilhelmshaven: 6 Aachen: 3 Graz: 1 Linz: 2+ Wien: 1 Königsberg : 6------ |
Paul
registriert Beiträge:
|
Gesendet: 20:18 - 15.07.2003 Cuypers Am 31.März 1945 ging es um Leben und Tod, der Ausgang des zweiten Weltkrieges stand auf der Kippe. Da kam das kriegsentscheidende Ereignis , welches fünf Wochen später die bedingungslose Kapitulation herbeiführte: Die Zerstörung von Rothenburg ob der Tauber! "Die unzählige Brandbomben legten in kurzer Zeit fast die Hälfte der historischen Altstadt in Schutt und Asche...Brandbekämpfung war mit Lebensgefahr verbunden, denn bei westlicher Luftströmung hatte sich ein fürchterlicher Feuersturm entwickelt, der kaum noch das Atmen im Freien erlaubte. Als der Tag zu Ende geht, liegt eine rotglühende Rauchwolke über der Stadt und in den Gassen lodern immer noch Flammen. Unter den 39 Toten waren 18 Frauen, 12 Männer, neun Kinder. 306 Wohnhäuser wurden total, 52 Häuser teilweise zerstört. Hinzu kommen 46 Scheunen und Ställe, zwei Fabriken, öffentliche Gebäude und 750 Meter der mittelalterlichen Stadtmauer." |
Ptectural
registriert Beiträge:
|
Gesendet: 21:35 - 15.07.2003 @ Cuypers ja das mit den 12 Kirchen muss man schon sagen, is klasse. Es wurde natürlich nicht die komplette Altstadt restauriert.Man hat jedoch darauf geachtet die Häuser so zu gestallten, dass sie sich entweder harmonisch zwichen die alten eingliedern oder sie einfach so konzipiert als ob sie alt wären und ich finde dass is schon eine Menge wert. Wenn man sich vergleichsweise die Altstadt von Berlin anschaut. Wo heute nur Betonklötze stehen. |
Wissen.de
Novize Beiträge: 47
|
Gesendet: 21:58 - 15.07.2003 Ich frage mich, wie man ein Museum mit dem Thema der deutschen Geschichte in ein solche Gebäude pressen kann. Caesar hätte sich wohl im Grab umgedreht, wenn er den Namen seines Reiches heute an diesem Gebäude sehen müßte. Vielleicht sollten wir mal Nero bemühen, der hat bestimmt eine Idee, was man mit solchen Kästen machen kann??? |
marco!
registriert Beiträge:
|
Gesendet: 23:50 - 15.07.2003 also die maehr von der wieder aufgebauten koelner altstadt koennt ihr gleich mal vergessen, so'nen lieblosen abklatsch halbheziger haeusschen im historischen massstab, aber mit fuenfziger fassade, dazu mitten drin einen riesigen block 80er jahre modernistischen betonwohnneubau, ein ganzes viertel, vielleicht ein fuenftel der gesamten altstadtbebauung, vergesst es. nur unertraeglich... |
Jürgen
Senior-Mitglied Beiträge: 370
|
Gesendet: 00:07 - 16.07.2003 @mark! Mit Köln stimme ich Dir zu. War vor ein paar Monaten mit meiner Frau da. Insgesamt zwar schöne Stadtviertel vorhanden, aber der Wiederaufbau der Altstadt ist mehr ein Provisorium. Wie in so vielen deutschen Städten (auch in Köln)haben die ersten Wiederaufbauväter die Grundlagen gesetzt und erwartet, in den folgenden Jahrzehnten würde schon nachgebessert, aber nichts passierte. Im Gegenteil: In den sechziger und siebziger Jahren wurde nochmal so richtig plattgemacht. Das zieht sich in D doch wie ein roter Faden durch. Köln hat sich aber trotzdem über die Jahrzehnte seine Ausstrahlung bewahren können. Nur: wann entschliesst sich die Gesellschaft endlich, die "Vorbereitungen" der ersten Pioniere des Wiederaufbaus zu vervollständigen, wann bekommt Köln seinen unvergleichlichen Charakter wieder? (Das gleiche gilt für so viele deutsche Städte) |
Antiquitus
Moderator Beiträge: 943
|
Gesendet: 12:12 - 16.07.2003 "Altstadt von Berlin " welche altstadt??? berlin hat keine altstadt mehr. das ist aber weniger schuld des krieges, sondern von ulbricht. die gegend marienviertel/fischerinsel war die keimzelle des dorfes berlin. leider wurde diese gegend nach dem krieg komplett abgetragen. richtige altsatd findet sich noch etwas am berliern stadtrand, da kenn eich mich aber nicht so genau aus. sonst sind das älteste in berlin, städtebaulich gesehen, die gründerzeitviertel, die den krieg überlebten. leider... |
- Schlechte Gebäude - | zum Seitenanfang |
|
Version 3.1 | Load: 0.003829 | S: 1_2 |