Architectura Pro Homine - Forum für Klassische und Traditionelle Baukunst - www.aph-forum.de.vu

    

 · Home · Impressum & Datenschutz · Suche

Seiten mit Postings: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

zum Seitenende

 Forum Index —› Diskussion —› Schlechte Gebäude
 


Autor Mitteilung
Paul
registriert

Beiträge:


 

Gesendet: 18:58 - 15.07.2003

Rothenburg ob der Tauber:
Eine "Eins" Summa Cum Laude.
Cuypers
Mitglied

Beiträge: 110


 

Gesendet: 19:27 - 15.07.2003

Wurde Rothenburg schwer bombardiert?
Dirk1975
Moderator

Beiträge: 435


 

Gesendet: 19:27 - 15.07.2003

Berlin-Ost: 4
Nürnberg: 3
Leipzig: 3
Dresden: 5
--------------

Danzig: 1
Breslau: 1

Cuypers
Mitglied

Beiträge: 110


 

Gesendet: 19:57 - 15.07.2003

Braunschweig: 5-
Würzburg: 2
Freiburg: 4
Erfurt: 2
Stralsund: 1
Wismar: 2
Bremerhaven: 6
Wilhelmshaven: 6
Aachen: 3

Graz: 1
Linz: 2+
Wien: 1

Königsberg : 6------

Paul
registriert

Beiträge:


 

Gesendet: 20:18 - 15.07.2003

Cuypers
Am 31.März 1945 ging es um Leben und Tod, der Ausgang des zweiten Weltkrieges stand auf der Kippe. Da kam das kriegsentscheidende Ereignis , welches fünf Wochen später die bedingungslose Kapitulation herbeiführte:

Die Zerstörung von Rothenburg ob der Tauber!

"Die unzählige Brandbomben legten in kurzer Zeit fast die Hälfte der historischen Altstadt in Schutt und Asche...Brandbekämpfung war mit Lebensgefahr verbunden, denn bei westlicher Luftströmung hatte sich ein fürchterlicher Feuersturm entwickelt, der kaum noch das Atmen im Freien erlaubte.
Als der Tag zu Ende geht, liegt eine rotglühende Rauchwolke über der Stadt und in den Gassen lodern immer noch Flammen.
Unter den 39 Toten waren 18 Frauen, 12 Männer, neun Kinder.
306 Wohnhäuser wurden total, 52 Häuser teilweise zerstört. Hinzu kommen 46 Scheunen und Ställe, zwei Fabriken, öffentliche Gebäude und 750 Meter der mittelalterlichen Stadtmauer."
Ptectural
registriert

Beiträge:


 

Gesendet: 21:35 - 15.07.2003

@ Cuypers

ja das mit den 12 Kirchen muss man schon sagen, is klasse.
Es wurde natürlich nicht die komplette Altstadt restauriert.Man hat jedoch darauf geachtet die Häuser so zu gestallten, dass sie sich entweder harmonisch zwichen die alten eingliedern oder sie einfach so konzipiert als ob sie alt wären und ich finde dass is schon eine Menge wert. Wenn man sich vergleichsweise die Altstadt von Berlin anschaut. Wo heute nur Betonklötze stehen.
Wissen.de
Novize

Beiträge: 47


 

Gesendet: 21:58 - 15.07.2003

Ich frage mich, wie man ein Museum mit dem Thema der deutschen Geschichte in ein solche Gebäude pressen kann. Caesar hätte sich wohl im Grab umgedreht, wenn er den Namen seines Reiches heute an diesem Gebäude sehen müßte. Vielleicht sollten wir mal Nero bemühen, der hat bestimmt eine Idee, was man mit solchen Kästen machen kann???
marco!
registriert

Beiträge:


 

Gesendet: 23:50 - 15.07.2003

also die maehr von der wieder aufgebauten koelner altstadt koennt ihr gleich mal vergessen,

so'nen lieblosen abklatsch halbheziger haeusschen im historischen massstab, aber mit fuenfziger fassade, dazu mitten drin einen riesigen block 80er jahre modernistischen betonwohnneubau, ein ganzes viertel, vielleicht ein fuenftel der gesamten altstadtbebauung, vergesst es.

nur unertraeglich...
Jürgen
Senior-Mitglied

Beiträge: 370


 

Gesendet: 00:07 - 16.07.2003

@mark!

Mit Köln stimme ich Dir zu. War vor ein paar Monaten mit meiner Frau da. Insgesamt zwar schöne Stadtviertel vorhanden, aber der Wiederaufbau der Altstadt ist mehr ein Provisorium.

Wie in so vielen deutschen Städten (auch in Köln)haben die ersten Wiederaufbauväter die Grundlagen gesetzt und erwartet, in den folgenden Jahrzehnten würde schon nachgebessert, aber nichts passierte. Im Gegenteil: In den sechziger und siebziger Jahren wurde nochmal so richtig plattgemacht. Das zieht sich in D doch wie ein roter Faden durch.
Köln hat sich aber trotzdem über die Jahrzehnte seine Ausstrahlung bewahren können. Nur: wann entschliesst sich die Gesellschaft endlich, die "Vorbereitungen" der ersten Pioniere des Wiederaufbaus zu vervollständigen, wann bekommt Köln seinen unvergleichlichen Charakter wieder?

(Das gleiche gilt für so viele deutsche Städte)
Antiquitus
Moderator

Beiträge: 943


 

Gesendet: 12:12 - 16.07.2003

"Altstadt von Berlin "
welche altstadt???
berlin hat keine altstadt mehr. das ist aber weniger schuld des krieges, sondern von ulbricht. die gegend marienviertel/fischerinsel war die keimzelle des dorfes berlin. leider wurde diese gegend nach dem krieg komplett abgetragen.
richtige altsatd findet sich noch etwas am berliern stadtrand, da kenn eich mich aber nicht so genau aus.
sonst sind das älteste in berlin, städtebaulich gesehen, die gründerzeitviertel, die den krieg überlebten.
leider...

Seiten mit Postings: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

- Schlechte Gebäude -

zum Seitenanfang



 Forum Index —› Diskussion —› Schlechte Gebäude
 



Version 3.1 | Load: 0.003829 | S: 1_2