Die Entwurfsideen für den Alexanderplatz sind enttäuschend.
Wo gibt es da etwas schön zu reden???

Wenn auch nur einer der gezeigten Entwürfe kommen sollte, wird das Ergebnis noch bescheidener als am Potsdamer Platz.

Und Berlin nennt sich Deutschlands Hauptstadt...Das Gros der dortigen Architektur ist beschämend!!!

Zitat:

---

Der Abstand zur DDR-Platte ist nicht groß. Kein ästhetisches Neuland. Im Osten nichts Neues!

---

genau!

übrigens: den alten alexanderplatz finde ich auch nicht unbeding sehr ästehtisch - aber besser als das o.g. und dem jetzt-zustand ist der alte alex meileinweit vorraus!

Hmm...wenn du meinst....

Warum legt man nicht mal verschiedene Architektenentwürfe (modernistische, traditionelle etc.) öffentlich aus und lässt die Bevölkerung abstimmen? Das Ergebnis wäre mit Sicherheit besser als die Stein- und Betonwüste, die hier zu sehen ist. Politiker und Investoren, die sich dennoch anders entscheiden würden, müssten dann endlich offen zugeben, dass ihnen die Meinung der Bewohner, Wähler, Kunden etc. völlig egal ist...

Mir kommt es fast so vor, als müssten sich viele Architekten an den beiden Bauten von Behrens dort orientieren. Reißt die doch ab und baut den Alex völlig neu!

[Link zum eingefügten Bild]

Soetwas könnte ich mir am Alex ganz gut gefallen.

Wie die Bürger entscheiden würden ist doch klar - darum lässt man sie auch nicht.

h.c.,
wo hast du das foto vom breidenbacher hof her?
Find das Gebäude auch net schlecht, will aber lieber mehr Kleinteiligkeit am Alex sehen

@fonti

Das ist die Adresse im Netz, gefunden in einem Beitrag hier im Forum:

http://www.duesseldorf.de/planung/stadtentw/entwicklungsgeb/uebrigeprojekte/ritzcarlton.jpg


Natürlich kann man sich einiges vorstellen am Alex - dieser ganze Schrott hat angefangen 1930, als diese Riegel von Peter Behrens dort hingeklotzt wurden - die leider, leider, leider den Krieg überstanden haben. Seit dem geht dieses Riegeldenken für den Alexanderplatz nicht mehr aus den Köpfen der Architekten heraus. Wenn man mich fragt: Es gehört alles abgerissen am Alex. Nicht ein Gebäude verdient es erhalten zu bleiben.

@H. C. Stössinger:

Die Gebäude von Behrens dürfen auf keinen Fall abgerissen werden. Sie sind zwar modern und damit in diesem Forum nicht gerade populär aber in diesem Fall sind es die einzig erhaltenen Gebäude des alten Alex. Das einzige was noch an früher erinnert und damit Geschichte in sich trägt. Wenn sie weg wären böte sich auf vergleichen kein Anhaltspunkt mehr wie schon an zu vielen anderen Orten der Stadt auch. Ich bin zwar auch kein großer Freund der Moderne (vor allem der ewig gleich langweiligen Kisten) aber in diesem Fall muss man einfach davon absehen.

Ausserdem sehen sie - wie ich finde - garnicht so schlimm aus. Im Gegenteil: Sie wirken großstädtisch, bilden ein Tor und würden auch nachts gut wirken, wenn man endlich beide Lichtbänder wieder hinkriegen würde.

Die schlimmsten verluste des alten Alex sind meiner Meinung nach das Hertie und die Georgenkirche. Dazu hat die ganze Gegend durch weitere Verluste wie Polizei, Gericht, Wertheim, C&A, die ganze Königstrasse als Einkaufsstr sowie allgemein die dichtere Bebauung an Atmosphäre verloren.

Das man das mit ein paar Betonkötzen wiedergutmachen kann wage ich mal zu bezweifeln. Sicher würde der Alex dann auch beeindrucken als großer Platz mit Hochhäusern aber es würde wieder irgendwie wie ein Projekt aus einem Guss wirken das mal dahingestellt wurde. Nichts historisch, kleinteiliges gewachsenes.

Deshalb sollte man lieber eine Mischung aus Neubauten und Rekos zumindest der wichtigsten Leitbauten wie Hertie, Georgenkirche, etc. machen. Auch sollte der Platz wieder zu einem Strassenbahn-Knotenpunkt werden. Man sollte die alte Nord-Süd-Tram trasse wieder über den Platz führen und eine Kreuzung zum Umsteigen entstehen lassen. Das bringt erstens die Leute auf den Platz (man sieht ja was schon die eine Strecke gebracht hat) und wirkt zweitens Urban und gehört einfach dazu. (Und die Leute die meinen die Tram zerschneidet den Platz braucht man nicht weiter ernst nehmen bzw. auf die breiten Strassen drumherum zu verweisen den die zerschneiden wirklich)

Genug der guten Worte...

So ist das nun mal, Patrick. Jeder misst mit seinem eigenen Maß. Ich finde nicht, das die Behrens-Kisten zum alten Alex gehören. Mit der Errichtung dieser Kästen wurde die architektonische Zerstörung des Alex erst eingeläutet. Altes gab es vor 1918. Dann war Schluss mit lustig.

Rekos werden auch nicht kommen. Warum auch? Den Alex sollte man modern gestalten - und zwar traditionell mit richtigen Dächern!, richtigen Fenstern!, richtigen Sockelgeschoss! und Abwechslung in der Fassadengestaltung! Keine langweiligen Behrens-Raster! - - Differenzierung!

Naja, so neu sie auch sein mögen, so sind sie - wie beriets gesagt - doch das älteste, was der Alex noch zu bieten hat...Nur sollte man beim Berolina-Haus die Bauarbeiten im EG mal endlich zu Ende bringen! Die zugenagelten Fenster sind nicht g'rad schön anzusehen...

Am liebsten wäre mir eh' das Hertie, mit der Weltkugel an der Dachkante - wird wohl ewig ein Wunsch bleiben... Und die Berolina fände ich auch schön! Ich weiß auch nicht, was bei ihr das Problem ist. Sie ist schließlich die Peronifikation der Stadt und kein "barabrischer Herrscher"...Sie muss ja nicht dort stehen! Es ließe sich bestimmt eine andere Brache finden - wenn man nur sucht. Der Alex ist mit dem Springbrunnen und der Weltzeituhr sowieso schon vollgestellt...

Aber die eine Straßenbahnschiene reicht mir vollkommen. Ich hasse diese Dinger!