Ein eher lustiges Phänomen, das man immer wieder auf diversen Fotoveranstaltungen beobachten kann: Einige Fotografen kleben die Logos auf ihren Kameras ab. Einen einheitlichen Grund für dieses „Cleaning“, das man sonst eher aus der Car-Tuning-Szene kennt, gibt es nicht. Hier ein paar Begründungen, die ich in Erfahrung bringen konnte:
- Werbung: Gerade die Marktführer Canon und Nikon sind nicht gerade spendabel, wenn es um das Hofieren der Profi-Klientel geht. Das führt bei einigen Fotografen offenbar zu einer Trotzhaltung. (O-Ton: „Ich laufe doch nicht kostenlos Werbung für xyz.“)
- Filmproduktionen / Dokumentation: Werden Fotografen von Film- oder Dokumentationsteams begleitet, werden die Logos oft abgeklebt, um sich nicht dem Vorwurf der Schleichwerbung auszusetzen.
- TV Übertragungen / Sportveranstaltungen: Hier ist Abkleben der Logos oft vorgeschrieben. Auch geht es darum, Schleichwerbung von Anfang an die Grundlage zu nehmen.
- Stockfotografie: Stockfotografen kleben die Logos auf ihren Kameras oft ab, um sie bei Shootings spontan als Requisite einsetzen zu können. Die Werbung braucht Requisiten ohne Markenlogos.
- Kriegsberichtersattung: Die weißen Logos der Kamerahersteller reflektieren im Dämmerlicht / Dunklen über weite Entfernungen und machen den Fotografen ungewollt zu Zielscheibe. Den gleichen Grund nennen auch einige Naturfotografen.
- Diebstahlschutz: Diese Begründung hat man früher oft gefunden. In Zeiten ein analoger Kameras war sie noch relevant. Heute sind teure Profikameras i.d.R. auch ohne Logo aufgrund ihrer Größe zu erkennen.
- Style: Und letztlich gibt es auch Fotografen, die auf schlichtes Design stehen und die zahlreichen Schriftzüge als „Verschandelung“ empfinden.
Ich sammle noch! Wenn Du also eine weitere Begründung kennst -> ab in die Kommentare damit!
Mir würde noch eine Begründung einfallen die man auch schon zur Kriegsberichterstattung zählen könnte und zwar um in der Streetfotografie nicht so stark aufzufallen.